Eine weit verbreitete Studie, die darauf hinweist, dass die ersten gen-editierten Babys eine kürzere Lebensdauer haben könnten, wurde aufgrund entscheidender Fehler in der Analyse zurückgezogen.
Die Studie, die ursprünglich am 3. Juni in der Zeitschrift Nature Medicine veröffentlicht wurde, zeigte, dass eine genetische Mutation, die vor einer HIV-Infektion schützt, mit einem erhöhten Sterberisiko vor dem 76. Lebensjahr verbunden war, berichtete Live Science zuvor. Diese als CCR5-Delta 32 bekannte Mutation ist dieselbe genetische Veränderung, die ein chinesischer Wissenschaftler bei im letzten Jahr geborenen Zwillingsbabys versucht hat - in einem äußerst kontroversen Experiment unter Verwendung der CRISPR-Technologie.
Technische Fehler in der Veröffentlichung von Nature Medicine führten jedoch dazu, dass die Autoren die Anzahl der Personen in ihrer Bevölkerung, die die CCR5-Delta-32-Mutation hatten, unterzählten, berichtete Nature News. Der Fehler wirkt sich direkt auf das Hauptergebnis aus und macht somit die Schlussfolgerung ungültig, wie aus dem am 8. Oktober in Nature Medicine veröffentlichten Rückzugsvermerk hervorgeht.
"Ich habe das Gefühl, dass ich die Verantwortung habe, die Aufzeichnungen der Öffentlichkeit zugänglich zu machen", sagte der Studienleiter Rasmus Nielsen, Populationsgenetiker an der University of California in Berkeley, gegenüber Nature News.
Das Zurückziehen des aktuellen Papiers bedeutet jedoch nicht, dass Änderungen am CCR5-Gen, wie sie bei CRISPR-Babys versucht wurden, harmlos sind.
"Es ist sehr vernünftig zu erwarten, dass dies eine wertvolle Funktion haben könnte, die wir einfach nicht messen können. Es scheint sehr unklug, sie herauszuarbeiten", sagte David Reich, Populationsgenetiker an der Harvard Medical School, der nicht an der Studie beteiligt war Originalstudie, sagte Nature News.
