Theorien über die Entstehung der Erde aufrütteln

Pin
Send
Share
Send

Forscher der Australian National University schlagen vor, dass sich die Erde nicht wie bisher angenommen gebildet hat, und rütteln einige langjährige Hypothesen über die Ursprünge unseres Planeten bis ins Mark - buchstäblich.

Ian Campbell und Hugh O'Neill, beide Professoren an der ANU Research School for Earth Sciences, haben das Konzept in Frage gestellt, dass die Erde aus demselben Material wie die Sonne gebildet wurde - und daher eine „chondritische“ Zusammensetzung aufweist - eine Idee, die von genau angenommen wurde Planetenwissenschaftler seit geraumer Zeit.

Chondriten sind Meteoriten, die aus dem Sonnennebel gebildet wurden, der die Sonne vor über 4,6 Milliarden Jahren umgab. Sie sind für Wissenschaftler aufgrund ihrer direkten Beziehung zum frühen Sonnensystem und dem darin enthaltenen Urmaterial wertvoll.

"Seit Jahrzehnten wird angenommen, dass die Erde die gleiche Zusammensetzung wie die Sonne hat, solange die flüchtigsten Elemente wie Wasserstoff ausgeschlossen sind", sagte O'Neill. „Diese Theorie basiert auf der Idee, dass alles im Sonnensystem im Allgemeinen die gleiche Zusammensetzung hat. Da die Sonne 99 Prozent des Sonnensystems ausmacht, entspricht diese Zusammensetzung im Wesentlichen der Sonne. “

Stattdessen schlagen sie vor, dass unser Planet durch die Kollision größerer planetarischer Körper entstanden ist, Körper, die selbst bereits massiv genug geworden waren, um eine äußere Hülle zu entwickeln.

Dieses Szenario wird durch mehr als 20 Jahre Forschung von Campbell an Säulen aus heißem Gestein gestützt, die aus dem Erdkern aufsteigen und als Mantelfahnen bezeichnet werden. Campbell entdeckte keine Hinweise auf „verborgene Reservoire“ von wärmeerzeugenden Elementen wie Uran und Thorium, von denen angenommen wurde, dass sie existieren, wenn sich die Erde tatsächlich aus chondritischem Material gebildet hätte.

"Mantelfahnen geben einfach nicht genug Wärme ab, damit diese Reservoire existieren. Infolgedessen hat die Erde einfach nicht die gleiche Zusammensetzung wie Chondriten oder die Sonne “, sagte Campbell.

Die äußere Hülle der frühen Erde, die wärmeerzeugende Elemente enthält, die von den aufprallenden kleineren Planeten stammen, wäre durch alle Kollisionen weggefressen worden.

"Dies führte zu einer Erde mit weniger wärmeerzeugenden Elementen als chondritischen Meteoriten, was erklärt, warum die Erde nicht die gleiche chemische Zusammensetzung hat", sagte O'Neill.

Das Papier des Teams wurde in der Zeitschrift Nature veröffentlicht. Lesen Sie hier die Pressemitteilung der Australian National University.

Pin
Send
Share
Send